Dečak koji je opalio iz puške i ubio brata neće biti na sudu

Suđenje V.L, baki dečaka (14), koji je ubio mlađeg brata (12) iz lovačke puške, privedeno je kraju u Višem sudu u Beogradu, a za naredno ročište zakazane su završne reči. Optužena je za nedozvoljeno držanje oružja i municije, kao i izazivanje opšte opasnosti zbog držanja puške koja nije bila obezbeđena prema propisima. Branilac je predao sudu izvod iz knjige venčanih V.L. i njenog supruga M.L. i dokument od javnog beležnika da posle smrti M.L. nije vođena ostavinska rasprava. Tužilaštvo je odustalo od saslušanja dečaka, a sud je odbacio predlog da se čita njegov iskaz dat u postupku zatvorenom za javnost, ali će ga ceniti u okviru celog sudskog spisa tog procesa. Lovačka puška i municija pripadali su dedi A.L, koji je za njih imao dozvolu. Kada je preminuo, porodica nije prijavila pušku i nje nema u naslednom rešenju, a njegov sin M.L. ju je ponekad koristio. Kada je deda umro, puška je ostala u ormaru i niko nije koristio. Tog dana unuk je hteo da se našali i uplaši brata, uzeo pušku i opalio.
Suđenje slučaju ubistva mlađeg brata iz lovačke puške, okončano je u Višem sudu u Beogradu, a za naredno ročište zakazane su završne reči.
V.L, baka dečaka (14) optužena je za nedozvoljeno držanje oružja i municije te izazivanje opšte opasnosti jer tu pušku koja je bila u vlasništvu njenog pokojnog svekra i supruga, nije držala zaključanu. Na današnjem ročištu, njen branilac Rade Manović predao je sudu izvod iz knjige venčanih V.L. i njenog supruga M.L. da se uporedi sa oružanim listom i vidi da je njen svekar ranije nabavio tu lovačku pušku. Takođe je predao i dokument od javnog beležnika da posle smrti M.L. nije vođena ostavinska rasprava.
Tužilaštvo je odustalo od saslušanja dečaka, a sud je odbacio predlog da se čita njegov iskaz dat u postupku zatvorenom za javnost, ali će ga ceniti u okviru celog sudskog spisa tog procesa. Prema navodima, lovačka puška i municija pripadali su dedi A.L, koji je za njih imao dozvolu. Kada je preminuo, porodica nije prijavila pušku, a nje nema u naslednom rešenju, a njegov sin M.L. ju je ponekad koristio. Kada je deda umro, puška je ostala u ormaru u bakinoj sobi i svi ukućani su znali za nju, ali je nisu koristili.
Sudski proces nastavlja se na prethodno zakazanom završnom ročištu krajem marta. Navedeno suđenje privuklo je pažnju javnosti zbog teške prirode slučaja ubistva braće. S obzirom na ozbiljnost optužbi i pozadinu događaja koji su doveli do tragičnog ishoda, očekuje se da će sud doneti pravičnu odluku zasnovanu na zakonu i detaljnom proučavanju materijala. U međuvremenu, porodica preminulog dečaka i dalje se sučava sa bolom i traumom izazvanom tom tragičnom nesrećom koja ih je zauvek promenila. U iščekivanju konačne presude, društvo nastavlja da se suočava sa problemom neodgovornog držanja oružja i potrebu da se preduzmu dodatni koraci kako bi se slična tragedija izbegla u budućnosti. A to implicira i da se osigura da sva oružja budu pravilno obezbeđena i da se lica koja imaju pristup oružju budu pažljivo obučena i svesna svih rizika i opasnosti koje oružje nosi sa sobom.