Dijalog je ključan za prevazilaženje trenutne krize u Srbiji, složili su se gosti u emisiji „Direktno sa Minjom Miletić“. Miroslav Đorđević sa Instituta za uporedno pravo istakao je da je dijalog jedini način za rešavanje problema. On je naglasio da, iako ponekad izgleda teže uspostaviti dijalog zbog gubitka poverenja, njegovo uspostavljanje može pomoći u ponovnom jačanju tog poverenja.
U kontekstu trenutnih tenzija, dekan Medicinskog fakulteta u Nišu, Aleksandar Mitić, objasnio je da se vode razgovori sa studentima koji su trenutno u blokadi. Mitić je izrazio nadu da će se situacija uskoro normalizovati i naglasio da su studenti dobronamerne osobe koje traže dijalog. „Ne možemo nastaviti ovako, to je besmisleno“, rekao je Mitić.
S druge strane, profesor Rade Veljanovski, koji je u penziji, izneo je drugačiji stav, ističući da predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, možda nije najbolje pozvan da poziva na dijalog sa studentima. Prema njegovim rečima, trenutna situacija ne zahteva pozivanje na dijalog, jer bi to moglo biti neproduktivno. On je naglasio da Vučić, kao izabrani predstavnik, ima legitimitet, ali se postavlja pitanje koliko bi taj dijalog bio efikasan.
Đorđević je dodao da su na ulicama, fakultetima i raskrsnicama prisutni mladi ljudi koji žele promene. Ovi mladići i devojke, prema njegovim rečima, možda nisu potpuno svesni svih mogućnosti, ali imaju pravo da traže ono što žele. U ovom trenutku, njihovo neodazivanje na razgovore može pokazati nedostatak poverenja prema onima koji ih pozivaju.
Veljanovski je ukazao na širu sliku, kazavši da je dijalog pre svega okvir koji zahteva učestvovanje obiju strana. On je naveo da, ukoliko se socijalni mostovi poruše tokom dugog perioda, teško je uspostaviti dijalog kad društvena kriza postane akutna. Poverenje se često narušava, a institucije koje bi trebale da budu posrednici u dijalogu ne ispunjavaju svoja obaveze.
Profesor tim povodom naglašava da je naše društvo, nažalost, sklonije sukobima nego dijalogu. Čak i mediji, koji bi trebali da igraju ključnu ulogu u omogućavanju otvorenih rasprava, često se polarizuju i zauzimaju jedinstvene strane. Veljanovski je rekao da je jedan od glavnih problema u tome što mediji podržavaju vlast umesto da kritički pristupaju situaciji.
U ovakvom kontekstu, javni servis bi trebao biti platforma za otvorene debate, okupljajući različita mišljenja i pružajući prostor novim pokretima da izlože svoje stavove. Prema Veljanovskom, javni servis je od suštinskog značaja za promociju socijalnog dijaloga, a nedostatak te funkcije dodatno otežava izgradnju poverenja među građanima.
Na kraju, gosti emisije su se složili da situacija zahteva hitne akcije i ozbiljan dijalog. Ukoliko se ne uspostavi realna platforma za razgovor, postoji opasnost od dalje eskalacije tenzija i nesporazuma, što bi moglo dovesti do destabilizacije društva na širem nivou. S obzirom na to koliko su momci i devojke na ulicama strastveni u svojim zahtevima, jasno je da je potreba za dijalogom sada urgentnija nego ikada.
Za kraj, svi učesnici su se složili da je odgovornost na svim stranama da rade na izgradnji poverenja i na pronalaženju zajedničkih rešenja, kako bi se Srbija kretala ka boljoj budućnosti.
