Nataša Kandić, poznata po svom aktivizmu i kontroverznim izjavama, u poslednje vreme postala je izrazita podrška rektoru Beogradskog univerziteta, Vladanu Đokiću. Njena pohvala rektora i želja za nastavkom operacije „Oluja“ izazvale su veliku pažnju i polemiku u javnosti. Kandić, koja se često doživljava kao simbol mržnje prema svemu srpskom, otvoreno izražava simpatije prema Đokiću i njegovo vođenje univerziteta, nazvavši ga „ličnost koju su čekali i dočekali“.
Na društvenim mrežama, Kandić je podelila svoju podršku rektoru, naglašavajući njegovu odlučnost i poštovanje koje uživa među studentima i kolegama. U objavi na Instagramu, napisala je da „nikada nijedan rektor nije bio ovako odlučan i poštovan“. Ova izjava pokrenula je brojne reakcije, a mnogi korisnici društvenih mreža su argumentovano ukazali na to zašto rektor nije podoban za funkciju koju obavlja.
Kontroverze oko rektora Đokića nisu novost. Tokom poslednjih meseci organizovani su protesti širom Srbije, a studenti su pokušavali da stupe u kontakt sa njim kako bi dobili odgovore na ključna pitanja vezana za njihovo školovanje. Međutim, njihovi napori su često bili bezuspešni. Ana Brnabić, predsednica Skupštine Srbije, nedavno je izjavila da su iza obustave rada na fakultetima „dekani i rektori“, ističući Đokića kao ključnu osobu u ovom procesu. Brnabić je naglasila da „niti znaju koliko je studenata u plenumu, niti ih zanima ko su ti studenti“, ukazujući tako na distancu između uprave univerziteta i studenata.
Nataša Kandić je takođe poznata kao osnivačica Fonda za humanitarno pravo i često se kritikuje zbog svojih stavova i pristupa prema vlastima u Srbiji. Ona je vrlo transparentno podržala proteste, a njena poslednja izjava da bi „podržala novu Oluju“ je dodatno povisila tenzije u društvu. Njeni kritičari je smatraju najvećom mrziteljkom srpske tradicije i kulturološkog identiteta, a podrška Đokiću je izazvala sumnju u njene namere i ciljeve.
Mnogi studentu i aktivisti smatraju da je Vladan Đokić loš izbor za rektora, s obzirom na njegove odluke koje su dovele do nezadovoljstva među studentima. Tokom njegovog mandata, mnogi su smatrali da nije bio u stanju da adekvatno odgovori na izazove i probleme s kojima se fakulteti suočavaju. Njegova komunikacija sa studentima se često opisuje kao nedovoljna ili neprikladna, što dodatno potkrepljuje stavove onih koji ga kritikuju.
Uprkos Kandićevoj podršci, zajednica studenata nastavlja s protestima i zahteva promene u upravljanju fakultetima. Njihove reakcije na Đokićevo vođenje univerziteta pokazuju da postoji dubok raskorak između onoga što uprava smatra ispravnim i onoga što studenti smatraju neophodnim za njihov akademski i profesionalni napredak.
Politička klima u Srbiji dodatno komplikuje situaciju, jer se suočavaju sa izazovima i kritičkim glasovima težeći održavanju stabilnosti. U ovako napetim okolnostima, Kandićeva uloga i njena podrška Đokiću dodatno će biti predmet rasprave i analize, s obzirom na to da se javnost sve više deli na one koji podržavaju njegovu viziju i one koji zahtevaju promene u sistemu.
Uprkos brojnim kritikama, Kandićeva ne pokazuje znakove povlačenja. Njena uloga u ovim događanjima, kao i stavovi koje iznosi, mogli bi imati dugoročne posledice na političku i društvenu scenu Srbije. S obzirom na trenutne tenzije, čini se da će se ova tema i dalje razvijati, a Kandić i Đokić ostati u fokusu javnosti sve dok se ne pronađu rešenja za nezadovoljstvo među studentima i akademskom zajednicom.
