Prepodnevni deo sednice Skupštine Srbije bio je obeležen raspravom o listi kandidata za članove Saveta REM-a. Opozicioni poslanici su izrazili brojne primedbe, dok je Nataša Jovanović iz SNS-a, kao ovlašćeni predlagač, istakla da je proces izbora trajao skoro godinu dana i da je imao izrazito demokratski karakter. Jovanović je naglasila da opozicija ne bi trebala bez osnova da osporava kandidate.
Na sednici je Jovanović pohvalila usvajanje medijskih zakona, navodeći da je to ocenjeno pozitivno čak i od strane OEBS-a. Tokom diskusije, Slobodan Cvejić iz Srbija Centra, nekadašnji član Saveta REM-a, pozvao je Stevicu Smederevca, kandidata nezavisnih institucija, da se povuče iz državne službe kako bi se mogao kandidovati. Jovanović je reagovala na ovu tvrdnju, ističući da je proces izbora prethodno bio kontaminiran blaćenjem kandidata, što je rezultiralo odustajanjem sedam potencijalnih kandidata.
Jovanović je naglasila da nema prepreka za Smederevca, s obzirom na njegovu funkciju kao službenika u REM-u, a ne kao funkcionera stranke ili vlasnika medija. Istakla je da bi poslanici, ukoliko se zalažu za demokratske vrednosti, trebali da pokažu odgovarajuće ponašanje umesto da bez osnova osporavaju neke kandidate.
Dodala je da Smederevac nije jedini kandidat koji se suočava s osporavanjima od strane opozicije. „Mi smo ljudi koji žele demokratske vrednosti; takvo ponašanje opozicije nikome ne koristi“, rekla je Jovanović, uverena da će Skupština izabrati kvalitetan Savet REM-a.
Cvejić je, s druge strane, izrazio sumnju u mogućnost formiranja većine u Savetu REM-a budući da ni nezavisni kandidati ni prorežimski ne bi mogli da postignu potrebnu podršku. On je upozorio da bi to uzrokovalo blokadu rada Saveta REM-a, što bi održalo trenutnu situaciju bez promene.
Rastislav Dinić iz Zeleno-levog fronta je u svojoj izjavi naglasio zabrinutost zbog monopolizacije medija u Srbiji, uz tvrdnje da su kritički glasovi potpuno nestali iz medija. Dinić je podsetio na periode kada je REM odigrao ključnu ulogu u preuzimanju medija od strane vladajućih struktura, a dodao je i da REM ne obavlja adekvatan nadzor nad medijskim pluralizmom tokom izbora.
Ova rasprava u Skupštini takođe reflektuje širu sliku političkog ambijenta u Srbiji, gde se često dovode u pitanje nezavisnost institucija i medijska sloboda. Opozicija upozorava na moguće posljedice monopolizacije medija i nedostatka raznovrsnosti u medijskom izveštavanju, dok vlast brani svoj pristup usvajanju zakona i kadrovske politike. U tom kontekstu, budućnost Saveta REM-a i njegov uticaj na medijsku scenu ostaje otvoreno pitanje koje će zavisiti od daljih političkih dešavanja.
