Katar osudio ‘dvostruke standarde’ u izlaganju pred Sudom u Hagu | ICJ Vijesti

Aleksandar Radosavljević avatar

Petog dana saslušanja vezanih uz izralesku okupaciju palestinskih teritorija, Katar je istaknuo potrebu primjene međunarodnog prava na sve zemlje. Visoki katarski diplomata Mutlaq al-Qahtani iznio je svoje stavove pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu, naglašavajući odbacivanje „dvostrukih standarda“ u primjeni međunarodnog prava. Istaknuo je neophodnost poštivanja međunarodnog prava u svim situacijama te potrebu za odgovornošću.

Al-Qahtani je također izrazio mišljenje da Izrael provodi „režim aparthejda“ radi održavanja dominacije nad Palestincima te da okupacija krši pravo palestinskog naroda na samoopredjeljenje. U sklopu saslušanja, više od 50 zemalja iznijelo je svoje mišljenje o pravnim implikacijama izraelske okupacije s ciljem dobivanja neobavezujućeg mišljenja od strane ICJ-a.

Katar je ponovio kritike na račun izraelske politike koje su već ranije iznijele neke zemlje, svrstavajući je u kršenje međunarodnog prava. Također, predstavnici Pakistana, Norveške, Indonezije i Ujedinjenog Kraljevstva iznijeli su svoje stavove na saslušanju. Pakistanski ministar prava i pravosuđa Aslam istaknuo je potrebu dvodržavnog rješenja kao temelja za mir te podsjetio na primjer povlačenja francuskih doseljenika iz Alžira 1962.

Norveški predstavnik je upozorio na mogućnost pretvaranja okupacije u de facto aneksiju, što je zabranjeno međunarodnim pravom, dok je indonezijska ministrica vanjskih poslova Marsudi istaknula potrebu zaštite pravde i međunarodnog humanitarnog prava od kršenja kojeg je počinio Izrael.

Jedini predstavnik koji je odstupio od kritika iznesenih na saslušanju bio je britanski predstavnik, koji se približio stavu Sjedinjenih Američkih Država pozivajući sud da odbije izdavanje savjetodavnog mišljenja. Istaknuo je da, iako je izraelska okupacija nezakonita, smatra da je to bilateralni spor.

Tokom prošle sedmice, ICJ je saslušao mišljenja zemalja o pravnim implikacijama izraelske okupacije s ciljem dobivanja neobavezujućeg mišljenja. Suđenje je pokrenuto u nadi da će sud preispitati pitanja poput okupacije, naseljavanja i aneksije palestinskih teritorija te promjene demografskog sastava u Jerusalemu, među ostalim. Sud ima važnu ulogu u ispravljanju situacije koja se smatra neprihvatljivom prema međunarodnom pravu.

U međuvremenu, Katar, SAD i Egipat trenutno su uključeni u pregovore o prekidu vatre između Izraela i Hamasa kako bi se zaustavio rat koji uzima veliki broj civilnih žrtava među Palestincima u Pojasu Gaze. Kritike iznesene na saslušanju od strane različitih zemalja dodatno stvaraju pritisak na Izrael da poštuje međunarodno pravo i okonča sukob.

Aleksandar Radosavljević avatar

izbor urednika