Porota je u krivičnom postupku protiv bivšeg predsednika SAD, Donalda Trampa, donela presudu kojom ga je proglasila krivim po svih 34 tačke optužnice. Optužen je za prikrivanje tajnih isplata novcu zvezdi filmova za odrasle, Stormi Danijels. Ova odluka je usledila nakon pet nedelja dramatičnog suđenja tokom kojeg je saslušano 22 svedoka, što je prvi put da se bivši predsednik SAD suočava sa krivičnim postupkom.
Tužioci su pokušavali dokazati da je Tramp svesno plaćao mesečne rate od 35.000 dolara svom bivšem advokatu, Majklu Koenu, radi otplaćivanja sume od 130.000 dolara namenjene da se Danijels spreči da javno izađe sa navodima o aferi neposredno pred izbore 2016. godine. Tramp je negirao da je znao o ovim isplatama i negirao je navode o seksualnom susretu sa Stormi Danijels.
Nakon presude, Tramp je izneo svoje mišljenje novinarima, nazivajući suđenje za skrivanje novca „nameštenim“. Takođe je kritikovao sudiju, Huana Merčana, optužujući ga za konflikt interesa i korupciju. Tramp je izjavio da su optužbe protiv njega nameštene, te da nije mogao voditi kampanju tokom suđenja zbog sudijske naredbe o ćutanju.
Tužilac, Džošua Stajnglas, pozvao je porotnike da razmotre šire implikacije Trampovog prikrivanja informacija, posebno u smislu uticaja na izborni proces kontrolom informacija koje dolaze do birača. Nakon što je proglašen krivim, Tramp je dao izjavu medijima, tvrdeći da je suđenje bilo namešteno i sramotno, ali da će prava presuda biti data od strane naroda 5. novembra. Tvrdio je da je nevin i da se bori za svoju zemlju, ističući da nije učinio ništa loše.
Ova presuda protiv Trampa izazvala je veliku pažnju javnosti i političkih krugova, a mnogi se pitaju kakve će biti dalje implikacije za njega i političku scenu u SAD-u. Trampova borba za opravdanje se nastavlja, dok će se istorijski zapis o ovom slučaju tek s vremenom ispisati. U međuvremenu, javnost i politički analitičari pažljivo prate dalji razvoj događaja nakon ove presude.
