Beograd — Nakon oštrih kritika studenata i protesta koji su organizovani ispred svog sedišta, Radio-televizija Srbije (RTS) je počela da izveštava sa masovnih skupova studenata i građana, dajući ovim događajima poseban značaj u svojim informativnim emisijama tokom prošlog vikenda, uključujući i blokade mostova u Novom Sadu.
Izveštaji iz Novog Sada uključivali su direktna uključenja reportera, ankete sa učesnicima protesta, kao i dronove koji su prikazali veliku prisutnost demonstranata. Ova promena u izveštavanju naišla je na oštru reakciju vladajuće Srpske napredne stranke (SNS), koja je RTS ocenila kao „skandalozni“ i optužila ga da je prekršio pravila objektivnog novinarstva. SNS je u svom saopštenju naglasila da je RTS „stao na stranu političara koji žele da ruše ustavni poredak Republike Srbije“.
Iako organizatori protesta ističu da nemaju političku podršku, SNS je najavila da će učiniti sve da „zaštite institucije Srbije“. Njihova izjava naglašava zabrinutost zbog onoga što smatraju obmanom javnosti. U međuvremenu, dva najveća novinarska udruženja u Srbiji pružila su podršku javnom servisu, ocenjujući saopštenje SNS-a kao protivzakonito i opasno po slobodu izražavanja. Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) ukazalo je na to da je RTS, nakon skoro tri meseca od početka studentskih protesta, konačno priznao da se radi o događajima od izuzetnog javnog interesa i počeo da izveštava objektivnije.
NUNS je ukazao na to da tragedija Srbije nije u njegovom izveštavanju, već u tome što se društvo suočava sa lažima i manipulacijama medija pod kontrolom vlasti. Udruženje novinara Srbije smatra da je izveštavanje RTS-a bilo profesionalno i da je reagovanje SNS-a predstavlja nedopustiv pritisak na javni servis. Ova situacija je takođe podstakla izvinjenje organizatora protesta prema RTS-u zbog ometanja izveštavanja.
Rade Veljanovski, penzionisani univerzitetski profesor i dugogodišnji novinar, ukazao je na to da RTS već godinama ne uspeva da postane pravi javni servis. Prema njemu, nedavna izveštavanja su pokazala neku promenu, ali ona nije dovoljna. On naglašava da svi mediji, uključujući komercijalne, moraju da izveštavaju prema profesionalnim i etičkim normama. Sociolog Zoran Gavrilović je takođe primetio da su studenti uspešno probili medijsku blokadu i da RTS sada izveštava na način koji pokazuje realnu sliku dešavanja na protestima.
Međutim, Gavrilović takođe primećuje da RTS često izveštava kao da pokriva sindikalne proteste, bez pružanja dovoljno konteksta o povodima protesta. Zoran Kusovac, analitičar i medijski ekspert, ocenjuje da su promene u izveštavanju RTS-a više kozmetičke prirode, uz napomenu da postojeća situacija u medijima u Srbiji ne daje potencijal za stvarnu promenu.
Gavrilović takođe ukazuje na to da SNS ne razume pravu ulogu medija i da se RTS ne sme smatrati propagandnim sredstvom. Mediji su dužni da izveštavaju istinito i blagovremeno, a ne da služe kao alat vlasti. Veljanovski je dodao da trenutna situacija pokazuje da je vlast odlučila da zadrži kontrolu nad medijima, što je rezultiralo time da mediji često ne mogu slobodno izveštavati.
Na kraju, pitanje koje se postavlja jeste da li je moguća stvarna reforma RTS-a. Veljanovski smatra da je potrebno podržati javne servise u njihovim naporima da se vrate u službu građana, dok Kusovac ističe da trenutna struktura RTS-a ne može da se reformiše i da će samo promena vlasti doneti moguću transformaciju. RTS do trenutka izveštavanja nije odgovorio na zahteve za komentar, ostavljajući otvorenim pitanje o budućnosti ovog javnog servisa.
