Ministar unutrašnjih poslova i lider Socijalističke partije Srbije (SPS) Ivica Dačić reagovao je na optužbe lidera Stranke slobode i pravde (SSP) Dragana Đilasa, koji je kritikovao njegovu ulogu u vezi sa Briselskim sporazumom, ističući da je Dačić odgovoran za stanje u zemlji u poslednjih 13 godina.
U svom osvrtu na društvenim mrežama, Dačić je naglasio da Đilas i njegova stranka, nekada Demokratska stranka, nisu samo podržali Briselski sporazum, već su i aktivno učestvovali u kreiranju politike koja je dovela do tog sporazuma. „Kako bi rekao Bora Đorđević, o, kako je lepo biti glup Dragane Đilasu. I pritom bezobrazan. Pa šta glumiš kada svi znaju i mogu da vide na internetu da ste ti i tvoja stranka, tada Demokratska stranka, podržali i glasali za Briselski sporazum u Skupštini“, napisao je Dačić.
Ovaj komentar direktno je uperen prema Đilasovim kritikama da je Dačić, zajedno sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, prevaren od strane međunarodne zajednice u vezi sa potpisivanjem Briselskog sporazuma. Đilas je naveo da su sporazum potpisali oni koji danas vode Srbiju, a koji su, kako je rekao, zaslužni za sve loše što se dogodilo u zemlji u poslednjim godinama.
Dačić je podsetio Đilasa da je on sam u više navrata isticao značaj Briselskog sporazuma za evropsku budućnost Srbije, naglašavajući potrebu za integracijom Srbije u Evropsku uniju. „Da li sad lažete da niste? Je li Đinđić napao međunarodnu zajednicu da iza leđa Srbije stvara nezavisno Kosovo? Pa, jesu li prevareni od međunarodne zajednice i Koštunica, i Đinđić, i Tadić, pa dođosmo do nezavisnosti u vreme vaše vlasti“, poručio je Dačić.
Ova polemika nije prvi put da se politički lideri u Srbiji sukobljavaju zbog Briselskog sporazuma, koji se smatra ključnim dokumentom za normalizaciju odnosa između Beograda i Prištine. Sporazum, koji je postignut 2013. godine, obuhvata niz mera za jačanje saradnje i suživota između dva entiteta, ali je takođe izazvao brojne kontroverze i debate unutar srpske političke sfere.
Đilas je prethodnih dana izneo nekoliko kritika na račun trenutne vlasti, ističući da je situacija u zemlji postala neodrživa, te da je Vučić bio prevaren od strane stranih vlasti. On smatra da je Dačić, kao njegov dugogodišnji politički partner, takođe odgovoran za sve loše što se dogodilo.
Dok se polemika nastavlja, mnogi građani Srbije prate ova dešavanja s velikom pažnjom, s obzirom na to da su oba lidera imala značajnu ulogu u savremenoj politici. Dačić je, s jedne strane, istakao da njegovi protivnici ne preuzimaju odgovornost za svoje postupke iz prošlosti, dok Đilas, s druge strane, pokušava da ulaže napore kako bi demonstrirao da je trenutna vlast osim kontroverzne i nesposobna za vođenje zemlje napred.
Ovaj sukob između Dačića i Đilasa osvetljava izazove s kojima se Srbija suočava u pogledu unutrašnjih i spoljnih politika, posebno kada su u pitanju odnosi sa Kosovom i evropske integracije. Kako se priče razvijaju, mnogi se pitaju kako će se ovi politički sukobi odraziti na buduće odluke i stavove srpske vlade, kao i na njen put ka EU.
Na kraju, iako su napadi postali uobičajeni deo političkog pejzaža u Srbiji, pitanje koje muči mnoge građane ostaje: kada će političari prestati da se okrivljuju i početi da rade za opšte dobro, koje se čini da je na poslednjem mestu na njihovim listama prioriteta. Čini se da će odgovori na ova pitanja biti teški za pronalaženje dok se politička scena nastavi vrteti u krugovima optužbi i povratnih udaraca.
