Sudija zabranio upotrebu Nacionalne garde u Kaliforniji

Aleksandar Radosavljević avatar

Federalni sud u Kaliforniji donio je presudu u utorak kojom se utvrđuje da je administracija predsednika SAD Donalda Trampa prekršila federalni zakon. Ova odluka dolazi nakon što je tokom leta Trampova administracija rasporedila pripadnike Nacionalne garde i marinaca u aktivnoj službi u Los Anđelesu kao odgovor na proteste koji su se desili u vezi sa sprovođenjem imigracionih zakona. CBS News prenosi da je presudom od 52 strane, sudija Čarls Brajer utvrdio da je predsednik Tramp prekršio Zakon iz 1878. godine, koji zabranjuje upotrebu vojske za primenu domaćeg zakona.

Sudija Brajer je zabranio Trampovoj administraciji da koristi Nacionalnu gardu trenutno stacioniranu u Kaliforniji, kao i bilo koje druge vojne trupe za potrebe civilne policije. Ova presuda konkretno ograničava upotrebu vojnika za prizore poput hapšenja, pritvaranja, pretrese i zaplene, kao i za kontrolu saobraćaja i okupljanja. Ova odluka dolazi u svetlu nedavnih protesta, koji su se često ispoljavali kroz masovne demonstracije širom SAD.

Iako presuda se odnosi samo na upotrebu Nacionalne garde u Kaliforniji, ne uzima u obzir situaciju na nacionalnom nivou. Takođe, to ne znači da će Ministarstvo odbrane povući 300 pripadnika Nacionalne garde koji su i dalje prisutni u Los Anđelesu. Brajer je u presudi jasno istakao da administracija nije sprečena u korišćenju vojnika u skladu sa Zakonom iz 1878, naglašavajući da oni mogu da nastave da štite federalnu imovinu na zakonom dozvoljen način.

Sudija je takođe odložio stupanje na snagu svoje naredbe do podneva 12. septembra, verovatno kako bi administraciji predsednika Trampa omogućio vremena da uloži žalbu Apelacionom sudu. Ova odluka predstavlja važan trenutak u vazduhu napetih odnosa između saveznih i državnih vlasti, posebno kada je reč o delovanju vojske unutar domaćih okvira.

Brajerova presuda došla je nakon trodnevnog suđenja koje je pokrenuo guverner Kalifornije Gavin Njusom u junu ove godine. Guverner je izrazio zabrinutost zbog raseljenosti i zloupotrebe vojne sile u civilnim situacijama, naglašavajući da državne vlasti treba da imaju primat kada je u pitanju sprovođenje zakona u okviru njihove jurisdikcije.

Kako se situacija nastavlja razvijati, važno je pratiti kako će Trampova administracija reagovati na ovu presudu. Zakon iz 1878, poznat kao Posse Comitatus Act, bio je donet da bi se sprečila vojna intervencija u unutrašnje civilne poslove, te bi ova presuda mogla postaviti značajan presedan za buduće administracije i njihov odnos sa vojskom.

Na političkoj sceni, postoji jasno razdvajanje između stavova administracije i država koje se bore za svoje ovlašćenja. Ova presuda može uticati na potencijalne buduće odluke o angažovanju vojske u civilnim situacijama, kao i na opštu percepciju javnosti o upotrebi vojne sile za sprovođenje zakona. Borbu između federalnih i državnih vlasti dodatno je zakomplikovala sadašnja politička klima, koja je već na ivici napetosti.

U svetlu ovih događaja, građani i aktivisti pozivaju na pažljiviju javnu diskusiju o ovoj temi, ističući značaj zaštite građanskih prava i sloboda. Dilema oko upotrebe vojske u civilnim poslovima ostaje aktuelna, dok se širi svest o potrebama za boljim razumevanjem uključenosti vojske u unutrašnje poslove. Оно што се види као криза поверења, много је више од правне претпоставке; то је дубок проблем који захтева широку и отворену расправу о улози војске у савременом друштву.

Aleksandar Radosavljević avatar

izbor urednika