U Vašingtonu, Volfgang Petrič, bivši visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini, komentarisao je presudu predsedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku, koji je proglašen krivim za nepoštovanje odluka visokog predstavnika. Petrič je istakao da ova presuda pokazuje postojanje vladavine prava u BiH, uprkos sporom napretku tog sistema od rata. Petrič je naglasio da sudovi moraju ostati nezavisni i da se mora poštovati odluka takvog suda, čak i ako se neko ne slaže s njom. Dodik ima pravo na žalbu, ali bi trebao da prihvati odluku nezavisnog pravosudnog sistema.
Sud Bosne i Hercegovine izrekao je Dodiku kaznu od jedne godine zatvora i šest godina zabrane obavljanja funkcije zbog neprovođenja odluke visokog predstavnika Kristijana Šmita. U tom slučaju, vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika RS Mladen Lukić oslobođen je optužbi. U prvim reakcijama nakon presude, Dodik je izjavio da je reč o političkoj odluci i da Bosna i Hercegovina više ne postoji. Ove izjave osudili su i predstavnici ruskog ministarstva spoljnih poslova, kao i mađarski premijer Viktor Orban.
Tog dana, predsednik Srbije Aleksandar Vučić posetio je Banjaluku, izjavivši da je ovo težak dan za Republiku Srpsku i obećavajući podršku Beograda. Petrič je ukazao na to da je Dodik poznat po svojim „antibosanskim“ stavovima i izrazio zabrinutost zbog Dodikovog neslaganja s presudom. Istakao je da ga žali jer je u vreme kada je bio visoki predstavnik imao dobru saradnju s njim, ali ta saradnja se promenila, a razlozi za to su nejasni.
Sadašnji visoki predstavnik Kristijan Šmit, prema Petričevim rečima, ima snažnu podršku Evropske unije i dolazi iz Nemačke. Petrič smatra da je mnogo puta isticao da je pravo da se zatvori kancelarija visokog predstavnika, ali je sada jasno da BiH još uvek ima potrebu za njim. Istakao je da je pitanje odgovornosti političara ključno, a ako političari ne preuzmu odgovornost, to predstavlja problem za zemlju.
Dodik i njegovi članovi porodice već godinama su pod sankcijama američkog Ministarstva finansija. Petrič je naveo da je neizvesno da će nova američka administracija promeniti svoje mišljenje o Dodiku, s obzirom na to da postoje važnija pitanja poput Ukrajine i Bliskog istoka koja se tiču američke spoljene politike. On se zapitao zašto bi Sjedinjene Američke Države menjale svoj odnos prema Dodiku, s obzirom na to da krši Dejtonski sporazum, čiji su kreatori baš oni.
Kako su se događaji odvijali, Rudi Đulijani, bivši gradonačelnik Njujorka, prisustvovao je mitingu podrške Dodiku u Banjaluci dan uoči presude. Na skupu, Đulijani je govorio o Dodiku kao snažnom lideru koji se zalaže za vrednosti zapadne civilizacije. Petrič je komentarisao da je Đulijani nekada bio cenjen, ali da je izgubio politički kredibilitet nakon svojih delovanja.
Petrič je konstatovao da Dodik nije obraćao pažnju na suštinska pitanja za BiH tokom godina, dok je populacija opadala, a mladi ljudi napuštali zemlju zbog nedostatka perspektive. Pitajući se ko snosi odgovornost za to, Petrič je ukazao na domaće političare, uključujući i Dodika.
Javni odgovor u srpskom entitetu na presudu bio je uglavnom negativan, smatrajući je još jednim dokazom nepravednog tretmana prema njima. Petrič je, međutim, naglasio važnost poštovanja pravosudnog sistema i ukazao na primere iz Austrije, gde su visoki zvaničnici takođe osuđivani za korupciju, ističući da se takvi postupci moraju ceniti kao napredak u izgradnji funkcionalne demokratije. On je zaključio da je reč o velikom koraku napred za pravosudni sistem u Bosni i Hercegovini, koji je obavio svoj posao usred političkih pritisaka.
